如果按照如此配置，國際米蘭下賽季的一線隊大名單陣容平均年齡將達到26.5歲，比本賽季的28.7歲下降了2歲多！
根據德轉給出的數據顯示：28.7歲的平均年齡位列意甲第一位，當之無愧的“老兵不死”；而26.5歲，將排在意甲9到10位！而這其中，還包括狗哥默認了索莫續約擔當二門角色，否則平均年齡還能下降。
老實說，狗哥本意上對陣容年輕化，其實是一點兒都不感冒的，甚至是不屑的。誠然，年輕球員代表著充滿希望，代表著潛能更大，代表著更有市場價值，更能賣的出價，但一切前提，都是建立在競技成績不出現系統性崩潰的前提下，才有意義。否則，如果球隊總是長年無冠，或者成績中等，甚至半死不活，那么年輕球員賣出去之后得到的錢，對于俱樂部、隊友球迷本身來講，有什么價值嗎？
說白了，對于大部分球迷來講，更希望俱樂部能夠長盛不衰，哪怕是永遠成不了新兵加工成，哪怕永遠實現不了所謂的“青春風暴”。
狗哥極力反對“為了年輕化而年輕化”，更不認可那些“干脆把30歲以上的球員都賣了”的說法，也并不理解為什么會在評價一個球員是否應該離隊的時候，首先第一個跳出來的論調居然是：他都快三十了，或者他都三十出頭了，再不賣以后就賣不上價了。
在我這里，競技成績永遠大于平均年齡，如果非要二選一，那么我肯定選前者。
但我們都知道，這并非一個不能兼容的問題，換句話說，只要我們在轉會當中稍微考慮一下年齡因素就可以了，就能將首發陣容控制在一個基本可控的范圍內，同時不影響競技成績的獲得——這才是最佳的策略組合。年齡，一定是一個陣容引援時必須要考慮的問題，但一定不是最優先考慮的問題。
互聯上，不管是國米的、還是其他的俱樂部，大有一些時刻高舉“陣容應該年輕化”的邏輯大旗的人，而這種論調常常以“只有年輕人，才能買出價，才能讓俱樂部的引援形成良性循環”為核心論點，吸引了一大波對此深信不疑的信徒。
狗哥想說，本質上，他們說的沒錯，但錯就錯在，他們將這種邏輯奉為一切信條的前提，幾乎于不可逾越的紅線。這就屬于本末倒置了。
以AC米蘭為例，上賽季中場引入了一批年輕人，結果聯賽排在第八，不僅沒有達成所謂的兩顆星，連一個歐戰席位都沒拿到。本賽季，球隊首先迎來了老帥阿萊格里，并引入熟男拉比奧，以及“皇馬好母親”——莫媽莫德里奇。兩筆極為務實的引援，非但花費極低，更直接將羸弱的中場提高了一個層次。本賽季，雖然沒能要緊同城死敵國際米蘭，但目前位列聯賽第三名，在聯賽僅剩四輪的情況下，歐冠席位幾乎已經收入囊中。這就是老將的作用！
引入兩名被很多球迷嗤之以鼻的“夕陽老人”，讓紅黑軍團強勢殺進了歐冠，這是實實在在的競技成績的提升；而假設繼續沿用那一批年輕人，結局會是什么？
賽季結束后，無論是續約莫德里奇，還是不再續約，對于AC米蘭財政的影響都十分有限，但殺進歐冠對財政的影響卻十分重大，甚至是決定性的。晚一年拿到歐冠資格，AC米蘭的復興就會更晚一年。這就是現實。這就是老將的作用。
1、“年輕化”不是目的，它只是俱樂部走向成功的“手段”之一；年齡數字游戲，連在FM中都不見得完全適用。
2、競技體育，本質上要贏球，是穩定的成績輸出；老將并不都是好的，但如果能挑選到拉比奧、莫德里奇這種球員，無疑對球隊的成績有重要推進作用。
3、假如有三年前的姆希塔良和阿切爾比，國米應該有多少要多少！
4、國際米蘭的陣容年輕化，正確的打開方式，從來不是“一刀切”的激進改革，而是“循序漸進”的精準迭代，比如，引入蘇契奇，保留恰20；引入恩里克，保留鄧弗里斯；引入皮奧，保留勞塔羅......這就是《兼顧現在與未來》，這種新老交互的常態，正是“成績穩定”與“年輕化”的平衡點。
綜上，狗哥想說的是，留住核心，別管他是否超過30歲；拋棄冗余，別管他有多年輕；沒有成績穩定作為基礎，一切年輕化都是空中樓閣；為了年輕化而年輕化，最終只會本末倒置，反噬球隊的發展。
國米不是新兵訓練場，狗哥也不希望國米有朝一日成了皇薩人城們的淘寶市場。
理性、冷靜地看待年輕化，方能行穩致遠。
最后，或許下個賽季，國米的確會引入一兩個年輕人，希望在他們發揮不穩定的時候，所有藍黑人都能給他們提供一份耐心和包容。
今天的文章就到這里吧，就到這里！
致遠免費觀看_國米免費觀看_新兵免費觀看_致遠高清在線_國米高清在線_新兵高清在線
能令失落的你愛下去32秒前
JR048833300933秒前
只是到此一游1分鐘前
終是驚鴻照影4分鐘前
JR15435818756分鐘前
ChYeezus7分鐘前
超級無敵小柿子9分鐘前
三由啊9分鐘前
