體育播報3月27日宣 近日，《世界體育報》就西班牙足協紀律委員會針對巴爾韋德的處罰決定提出了質疑，他們表示這個處理決定可能構成了徇私枉法。

結合本周三的處罰結果與過往相似案例，這一疑問浮出水面。據《世界體育報》報道，紀律機構駁回皇馬上訴，最終僅對巴爾韋德處以禁賽1場。官方結論稱：“回看提供的錄像，無法得出與裁判報告截然不同的事實認定；相反，畫面與裁判描述相符，不能認定被處罰行為不存在，也無法證明裁判明顯武斷。因此裁判報告不存在清晰、明顯的錯誤。”

委員會認可主裁判穆努埃拉?蒙特羅的報告：烏拉圭中場犯規時觸不到球且使用過度力量踢倒對手。但紀律委員會僅依據《紀律準則》第130條第1款（最低禁賽1場）處罰，未適用第2款（無觸球可能時應禁賽2場），即便委員會自己在駁回皇馬上訴時也確認了這一情節。

此次處罰為未來同類案例埋下危險先例，因為已有幾乎相同措辭的裁判報告，最終判罰禁賽2場的先例：去年11月巴薩對陣畢爾巴鄂競技，桑塞特在第55分鐘被桑切斯?馬丁內斯經VAR回看紅牌罰下，裁判報告寫道：“在比賽進行中，無觸球可能的情況下，使用過度力量踢向對手。”措辭幾乎一致，最終依據第130條第2款“比賽暴力行為”處以禁賽兩場。